বিধানসভার স্বাক্ষর বিতর্ক ঘিরে রাজনৈতিক উত্তাপ ক্রমশ বাড়ছে। এই আবহেই তৃণমূল কংগ্রেসের সর্বভারতীয় সাধারণ সম্পাদক অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের করা একটি গুরুত্বপূর্ণ আবেদন খারিজ করল কলকাতা হাইকোর্ট। সিআইডি-র নোটিসকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে মামলার দ্রুত শুনানির আর্জি জানানো হলেও আদালত সেই আবেদন গ্রহণ করেনি। ফলে মামলাটি এখন নিয়মিত আইনি প্রক্রিয়াতেই এগোবে।
কী নিয়ে বিতর্ক?
বিরোধী দলনেতা নির্বাচনের প্রসঙ্গে বিধানসভায় তৃণমূল পরিষদীয় দলের পক্ষ থেকে জমা দেওয়া একটি চিঠিতে কয়েকজন বিধায়কের স্বাক্ষর নিয়ে প্রশ্ন ওঠে। অভিযোগ, কিছু স্বাক্ষরের মধ্যে অসঙ্গতি রয়েছে। এই অভিযোগের ভিত্তিতেই তদন্তভার সিআইডি-র হাতে তুলে দেওয়া হয়। তদন্তের অংশ হিসেবে সিআইডি সম্প্রতি অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের বাসভবনে গিয়ে একটি নোটিস দেয় এবং তাঁকে ভবানী ভবনে হাজিরা দেওয়ার নির্দেশ জানায়। তবে অসুস্থতার কারণ দেখিয়ে তিনি নির্ধারিত দিনে হাজিরা দেননি এবং অতিরিক্ত সময় চেয়ে তদন্তকারী সংস্থাকে চিঠি পাঠান।
আদালতের দ্বারস্থ অভিষেক
পরবর্তীতে সিআইডি-র নোটিসকে ‘বেআইনি’ এবং ‘উদ্দেশ্যপ্রণোদিত’ বলে দাবি করে হাইকোর্টের দ্বারস্থ হন অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়। পাশাপাশি তদন্ত চলাকালীন কোনও রকম কঠোর পদক্ষেপ বা গ্রেপ্তারি এড়াতে আইনি সুরক্ষাও চেয়েছিলেন তিনি। সেই সঙ্গে মামলার দ্রুত শুনানির আবেদনও করা হয়। তবে বিচারপতি চৈতালী চট্টোপাধ্যায় দাস দ্রুত শুনানির আবেদন খারিজ করে দেন। আদালতের এই সিদ্ধান্তের ফলে মামলাটি এখন স্বাভাবিক বিচার প্রক্রিয়া অনুসারেই চলবে।
তদন্তে বাড়ছে চাপ
জানা গিয়েছে, প্রথম নোটিসে সাড়া না পাওয়ার পর সিআইডি দ্বিতীয়বারও নোটিস জারি করেছে। ফলে তদন্তে সহযোগিতা করা নিয়ে রাজনৈতিক মহলে নতুন করে আলোচনা শুরু হয়েছে। এদিকে এই মামলার পাশাপাশি অন্যান্য তদন্তমূলক বিষয় নিয়েও অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়কে বিভিন্ন কেন্দ্রীয় ও রাজ্য সংস্থার নজরে থাকতে হচ্ছে। ফলে রাজনৈতিক ও আইনি—দুই ক্ষেত্রেই পরিস্থিতি যথেষ্ট তাৎপর্যপূর্ণ হয়ে উঠেছে।
এখন নজর পরবর্তী পদক্ষেপে
হাইকোর্টের তরফে দ্রুত শুনানির আবেদন খারিজ হওয়ায় এখন সকলের নজর মামলার পরবর্তী শুনানি এবং সিআইডি তদন্তের অগ্রগতির দিকে। আদালতের ভবিষ্যৎ নির্দেশ এবং তদন্তকারী সংস্থার পরবর্তী পদক্ষেপ এই মামলার গতিপথ অনেকটাই নির্ধারণ করবে বলে মনে করছেন পর্যবেক্ষকরা।
